Les millions fournis à la France doubleront le nombre de gendarmes sur la côte à 200 et paieront l’utilisation de technologies de surveillance comme les drones.
Il poursuit un programme similaire de 28 millions de dollars en novembre dernier et de plus de 110 millions de dollars à partir de 2015 contre les immigrants illégaux.
Mais M. Dumont a déclaré: « La vérité est que nous ne pouvons pas empêcher tout le monde de traverser car il y a plus de monde et la plage est plus grande. Alors ils [the British people] Ils donnent plus d’argent de leurs propres impôts qui vont être gaspillés.Cela nuira aux relations entre les deux pays.
« Le gouvernement britannique donne trop d’argent aux autorités françaises pour renforcer la sécurité sur les côtes françaises, ce qui est fondamentalement quelque chose qui ne fonctionne pas. Nous l’avons vu. Nous avons vu que plus d’argent ne veut pas dire que 400 km, 500 km , 600 km de côtes seront arrêtés car nous ne pouvons pas les surveiller. .
« Lundi, vous aviez 28 petits bateaux qui partaient en mer. 28 patrouilles ne pouvaient pas débarquer en même temps. Cela ne serait possible que si nous avions des fils, des caméras et des clôtures. . »
MME.Patel et son envoyé français, Gerald Massa Durman, le ministre de l’Intérieur, cherchent à persuader l’UE d’accepter l’Accord de Dublin comme alternative, qui vise à aider les pays européens à partager le fardeau des demandeurs d’asile à travers le continent.
Depuis que le Brexit a tué ce traité, la Grande-Bretagne n’a pas réussi à obtenir un accord pour retirer tous les immigrants qui ont traversé leurs frontières avec l’un des pays de l’UE et doit avoir cherché refuge dans le premier pays sûr où ils sont entrés.
READLa France bat le Mexique alors que le Brésil bat l'Allemagne lors du match d'ouverture des JOLe La stratégie à long terme du gouvernement britannique – La fermeture effective de l’asile pour les immigrants illégaux, mais l’acceptation de ceux qui viennent au Royaume-Uni avec un accord avant le gouvernement – dépend de la négociation d’accords de style Dublin post-Brexit avec d’autres pays de ce type.
Pour les politiciens français, tels que M. Dumont, cependant, il existe un parti pris clair en faveur d’un tel accord – que la Grande-Bretagne devrait empêcher la « juste part » d’immigrants de traverser la Manche dans des bateaux avec des applications opérant sur le continent européen.
Dans toute négociation avec le Royaume-Uni, cela constituerait une possible rupture de contrat, mais M. Dumont a déclaré: « Nous avons enregistré quatre fois plus de demandes d’asile que le Royaume-Uni, nous jouons donc notre rôle. La vérité est que le Royaume-Uni ne prend pas sa part du fardeau des demandeurs d’asile maintenant.
SUIVANT: Rideaux: pratiques et esthétiques
