Dans un film catastrophe, Zemmour pourrait succéder à Macron.CNewsetValeurs Actuellesexulteraient. En réalité, ce qui oppose les deux guignols est bien moins important que ce qui les rapproche : ils sont arrogants, imbus d’eux-mêmes et imbuvables. Ils ont des conceptions assez voisinesdu pouvoir, de la justice, et aussi, malgré des divergences apparentes,de l’histoire de France. Et ils sont d’abord des agents et des produits de la société du spectacle.
“Macron has emptied our economy, our identity, our culture, our freedom, our energy, our hopes, our lives.
He has emptied everything because he is the big void, the abyss.In 2017, France elected nothingness and it fell into it.»»
Zemmour, December 5, 2021 [1]
"This guy is not finished, this guy says everything and the opposite of everything, so I say: Yes, Emmanuel Macron, it is the void and it is a teenager who is not finished"
Zemmour, December 7, 2021 [2]
Ce qui est remarquable dans ces portraits à charge, c’est qu’ils sont aussi desautoportraits inconscients : « grand vide », « adolescent qui n'est pas fini ».
Good.Me too, when I was little, I played the little soldiers on the carpet of my room dreaming of Empire.They have never stopped.The difference is that one has reached power, by means of a media "heist".In a way, they replay the Villepin and Sarkozy sketch in their relationship to the Empire.Less wise than Villepin who did not venture into the conquest of the throne against Sarkozy, Zemmour, mounted on his lugs, seems to challenge Macron with his eyes.
But the latter has so far been content to play a Jupiterian and disruptive Louis Napoleon, and a "Badanguet" lined with a "fuck" since the yellow vests crisis.On the other hand, the "little French Jew who came on the other side of the Mediterranean", as he likes to present himself [3], always seems to be in the shoes of Napoleon the Great.He should remember Sarkozy, trying to sing, against Putin, the meeting of the two emperors in Niemen on June 25, 1807.
https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/video-la-soi dresses-Ivrese-de-sarkozy--moscou-en-2007-presente-par-tete-etete-virulent-with-putine_1970713.html
Au fond, Macron et Zemmour ont la même fascination pour« La belle histoire de France », façon Bolloré-CNews. On a le « roman national » qu’on peut. Ils devraient essayer« La petite histoire de France », beaucoup mieux racontée et plus instructive (quoique inégale) sur une chaîne concurrente. C’est donc sans surprise qu’on les a vus l’un comme l’autre se tourner vers le vicomte de Villiers, et chercher à se faire adouber par lui.
Both also have in common that they have missed a march towards meritocracy: one The ENA competition, the other that of Normale Sup.
Finally, another thing brings them together and distinguishes them: their relationships with women and men.One was deflowered around the age of 16.The other would have met her present muse when she was 13 years old, but would have waited almost three five years before honoring her. [4]
On peut penser que Zemmour a mis en pratique des idées qu’il développait dansLe premier sexeen 2006 : « De notre passé d’homme des cavernes, de notre bestialité, de notre virilité, il nous rappelle que la virilité va de pair avec la violence, que l’homme est un prédateur sexuel, un conquérant »; « Un garçon, ça va, ça vient, ça entreprend, ça assaille et ça conquiert, ça n’a pas de forteresses imprenables, mais seulement mal assiégées ».
But he says today that he should no longer talk to him about his books.
On the other hand, we can have another perception of the virility of Zemmour and Macron.Both were raised by women, in a way.But they are the men they endeavored to seduce.
We know that Castaner declared assuming the "romantic dimension" of his relationship with Macron.
https://www.bfmtv.com/politique/elysee/castaner-assume-la-dimension-amoureuse-de-sa-relation-avec-macron_an-201709290064.html
Quant à Zemmour, depuis 2007, un blog consacré à sa modeste personne s’intitule simplement :« Le blog de ceux qui l’aiment ».
http://ericzemmour.blogspot.com/
Enfin, on a vu comment ils ont pu se comporter avec les « mâles dominants », l’un avec un Balkany sur le plateau d’On n’est pas couché, l’autre avec un Trump lors de visites d’Etat.
The friends of Eric Zemmour would take offense at the cross portrait that I have just done, and he himself would not bite the chief.
Zemmour s’est imposé dans le monde médiatique en prétendant s’y opposer. Il ne cesse de rappeler qu’il écrit des livres. On est dispensé de les lire, puisqu’il dispense le contenu et la pensée depuis vingt ans dans la presse écrite (Le Figaro), à la télévision (deFrance 2àCNews) et à la radio.
Je dois avouer que je l’ai trop longtemps regardé dansOn n’est pas couché, d’abord en compagnie de Polack, puis en celle de Naulleau. Je dois avouer aussi que j’ai lu un de ses livres :Le coup d’Etat des juges.
What amused me at Ruquier was his confrontations with Jonathan Lambert.Those with Naulleau were not.They agreed on almost everything. [5]
De 2007 à 2011, les deux compères prennent leurs aises chez Ruquier. Mais ce qui est à remarquer, c’est le type de jeu que les duettistes installent entre eux : Naulleau apparaît, non pas comme le contradicteur de Zemmour, mais comme son modérateur, voire sonprotecteur contre des contradicteurs qui lui font peur physiquement.
https://www.dailymotion.com/video/x77cvc
It is undoubtedly a second nature that he acquired in the playground when he was small.And we know his physical fragility since, on December 5, a big hug in public caused him a wrist injury and earned him "nine days of ITT".
https://www.leparisien.fr/faits-divers/qui-est-lagressor-deric-zemmour-au-meeting-de-villepinte-08-12-2021-bj5vkwevorcmzbmthe7ebzqm.php
« Moi, fasciste ? »
Eric Zemmour, le 5 décembre 2021 à Villepinte
Zemmour previously refutes this accusation with two arguments of authority:
1) An ontological argument: being Jewish, it cannot be fascist.
2) Un argument historique : lefascismeaurait disparu en 1945.
With these two arguments, the agitator believes himself authorized to say horrors and to arise as a victim in the face of a virtuous indignation which is generally bad politics.
Mais lui qui se pique d’histoire, il se garde bien de prendre acte de la fin ducommunismeen 1989, avec la chute de l’URSS. Il a d’ailleurs ressorti la « menace communiste » lorsqu’il s’est fait malmener par Mélenchon[6]. Il ne parlait pas de la Chine dont il sait très bien qu’elle n’a de communiste que le nom du parti unique.
En dénonçant dans « l’antifascisme » la propagande communiste des années trente, il ne fait que confirmer lajustification officielle du fascisme et du nazisme : la lutte contre le bolchevisme.
Guy Debord le disait autrement en 1967 : « Le mouvement ouvrier révolutionnaire, entre les deux guerres, fût anéanti par l'action conjuguée de la bureaucratie stalinienne et du totalitarisme fasciste, qui avait emprunté sa forme d'organisation au parti totalitaire expérimenté en Russie. Le fascisme a été une défense extrémiste de l'économie bourgeoise menacée par la criseet la subversion prolétarienne, l'état de siège dans la société capitaliste, par lequel cette société sauve, et se donneune première rationalisation d'urgence en faisant intervenir massivement l'Etat dans sa gestion. »
Quant à l’argument ontologique, il faut se garder de juger lephénomène fascisteuniquement à travers le prisme del’antisémitisme nazi : c’est atteindre aussitôt le fameux point Godwin.
Au lendemain de son élection, j’avais posé la question :Macron est-il fasciste ?
It is not necessary to put it about Zemmour who is fascinated by fascist thought and does not even take the pen to kosher.
Lorsque je considère le bonhomme, je me dis que quelques idées fixes l’ont fait s’enfoncer dans le pire. Son fascisme, il l’habille aux oripeaux d’une France éternelle qui n’a existé que dans son cerveau malade de ses obsessions. Les titres de ses livres sont là pour le souligner et il est persuadé que c’est la France qui parle quand il ouvre son bec :Une certaine idée de la France, Mélancolie française, Le Suicide français, Destin français, La France n'a pas dit son dernier mot, Le Premier Sexe, Z comme Zemmour...
Nostalgia is at the center of his thought.He regrets General de Gaulle and Thierry La Fronde, the borders of the Empire in 1810 and the programs of Guy Lux, the greatness of France and good night, the little ones.
Il ne cesse de rappeler ses origines populaires dans la banlieue parisienne. Il rappelle aussi parfois ses origines juives, mais pour rappeler qu’il se définit comme unFrançais d’origine israélite et qu’il se reconnaît aisément dans la formule du général :« un peuple d’élite, sûr de lui-même et dominateur. »
http://www.dailymotion.com/video/x3r723_un-peuple-d-elite-sur-de-lui-et-dom_news
Il a une formule magique :« La gauche a oublié le peuple et la droite la nation. » Il a même une pensée historique, quand elle n’est pas hystérique.
The history of France, he recalls on any occasion that he claims it as a block, like De Gaulle: of the monarchy and the Republic, but with a small weakness for the Empire.His idea would be to oppose the French idea of France and the world to the commercial ideology of the Anglo-Saxons which dominates the world.He is a Marxist in his own way, like a kitchen.
Certainly he is smarter than most of his admirers and detractors.But if the former have bad reasons to love him, others usually have bad arguments to oppose him.And above all, it always seems anxious to maintain the adulation of those whom Cabu, this sociologist of the 20th century, calls beautiful beaufs.He is their candidate because he gives them the impression of being scholarly, even intelligent.
Thus, claiming to be inspired by Marxists and a sentence that General de Gaulle would have pronounced, he affirms: "France is a country of white race".
https://www.youtube.com/watch?v=onukpjo-vpy
We want to retort him: "The race, what you call like that is only this great mitteous bonf of my genre, Chassieux, Puceux, Transis, who failed here pursued by hunger, the plague, the plague, the plague, the plague, the plague,The tumors and the cold, who came from all over the world.They couldn't go further because of the sea. This is France and then that's the French.»»
Céline,Voyage au bout de la nuit(1932).
Il estle petit bonhomme du ressentimentqui signe Z comme Zorro, zob, zizi, Zemmour.
Toute sa prose se résume une idée :le cauchemar immigré dans la décomposition de la France. Cependant le livre portant ce titre, paru en 1988, n’est pas de lui, mais d’un franco-algérien, Mezioud Ouldamer, qui précise la nature du cauchemar :
“When AIDS, the atomic bomb and television are no longer really scared, there is one last subject of terror: immigrants.»»
He complained that he was mistreated by the "discreet" Gilles Bouleau [7].He was much better received by Salamé and Demorand on this public service that he wants to privatize. [8]
It was very naive, the columnist of CNews, to imagine being able to do the Kakou on a chain belonging to another billionaire [9], less powerful financially, but more legitimist and closer to Macronian power.So he was treated like a colleague that we don't take seriously ("Tell me who made you king?")
On the other hand, on Radio Paris, we were with benevolent colleagues.Of "left" certainly, but of a "left" which has only one enemy: Mélenchon.
Meanwhile, in his meeting in Villepinte, speaking of his enemies, he had found his morgue: “They believe they are our opponents.They are actually our best allies.»»
Thank you Léa.
"Each employee tends to rise to his level of incompetence".
Laurence Johnstone Peter (1970)
Eric Zemmour candidate, he is first of all an employee of Bolloré on a mission. [10]
Obviously, he believes a lot about what he says even if he contradicts himself and no longer wants to be told about the books that have made his success, material in particular, Ben let's see.
He defends France and the French with a sincerity as great as that of Chancellor Hitler defending the Germans of the Southtes and the "Dantzig corridor". [11]
Il incarne lui aussi, comme La Pen et d’une autre façon Macron[12], une forme de« fascisme à la française ». Ce fascisme a la particularité de n’avoirjamais accédé au pouvoir par ses propres moyens, mais grâce à l’intervention d’une armée étrangère.. La première fois, c’est en 1871 : les « Versaillais » écrasent les gueux, la Commune et larévolution sociale. La seconde fois, c’est toujours avec le secours de l’armée allemande, cette « Révolution nationale » de « Vichy » qui plait tant au candidat qui ne veut plus qu’on lui parle de ses livres.
Ce qui est en jeu, c’est toujours la« peste émotionnelle »(Wilhelm Reich), la« peste identitaire »(Maxime Rodinson).
Debord, lui, écrivait :« Le fascisme est l'archaïsme techniquement équipé ».
Zemmour in the presidential race, it is "at the same time" the candidate of Bolloré to put pressure on Macron and the candidate of Macron to contain the Pen and Pécresse.
If he realizes a little late that he is their dupe, he risks falling from high, he who has already succumbed to the demon of noon and a half.
La société du spectacle n’a pas forcément besoin de l’adhésion des masses. Elle peut s’en accommoder comme s’en moquer. Elle peut pousser les masses aux urnes ou les contraindre à l’abstention, rétablir de fait un suffrage censitaire. Debord note cependant que« le fascisme se trouve être la forme la plus coûteuse du maintien de l'ordre capitaliste »[13].
[1] "In 2022, it was not only Emmanuel Macron's person that we are going to defeat.But better: its ideology.This system of which he is the flag bearer, spokesperson and performer.
Behind the perfect technocratic intelligence, behind the contradictory slogans, behind it at the same time synonymous with disorders and the case synonymous with ruin, there is no one, there is nothing.
Macron has emptied our economy, our identity, our culture, our freedom, our energy, our hopes, our lives.
He has emptied everything because he is the big void, the abyss.In 2017, France elected nothingness and it fell into it.
We will leave this plastic model in his window, this automaton that wanders in a labyrinth of mirrors, this faceless mask ... "
Extracts from his speech from Villepin insistently taken up the next day on government radio, one wonders why.To build listeners?
[2]https://www.youtube.com/watch?v=yOsjYPjKWq8
[3] https://lesamisdericzemmour.fr/zemmour-villepinte/
around 28 minutes 30
[4] C’est ce que raconte le siteTime of Israël :
https://fr.timesofisrael.com/eric-zemmour-son-judaisme-son-identitite-francaise-et-toutes-ses-polemique/
[5] They said they loved rock.But Ruquier had chosen them because, in his eyes, they embodied a figure on the left and a figure on the right.Good.Then, to replace Zemmour, he chose Natacha Polony.Does it prepare for 2027?
Je dois avouer aussi avoir lu un livre de Naulleau,Au secours, Houellebecq revient !Je l’ai trouvé assez drôle. Mais je n’ai jamais compris en quoi il était de gauche. Certes, Alain Soral, avec qui il a commis un livre, aurait été membre du PCF. Mais le PCF était-il de gauche ?
[6] https: //www.lepoint.fr /.../ Coignard-melenchon-zemmour ...
Comme de bien entendu, Geoffroy Lejeune a vu Zemmour vainqueur de Mélenchon. L’amour est aveugle, surtout quand on est imbibé. Mais qu’une chienne de garde comme Sophie Coignard, qui mange du Mélenchon tous les mains au petit déjeuner, soit contrainte de titrer son éditorial :« Un match nul » !
[7] https://www.youtube.com/watch?v=EHMWCX3H13O
It is doubly a family affair: 1) Hanouna has sympathy for her cousin Zemmour and makes it known;2) It happens on C8 and we train laurels there at a CNews columnist.Happy surprise: Jean Lasalle faces the director of the propaganda of Zemmour and pointed out to him that the king is naked.
https://www.youtube.com/watch?v=ifyoevmouhu
[8] https://www.lefigaro.fr/medias/eric-zemmour-veut-france-france-inter-france-televisions-20211215
[9] Bolloré is currently the 14th French fortune with € 8,222 million;Bouygues the 41st with only € 3,200 million.
https://www.challenges.fr/classements/fortune/
[10] Radio Paris, L’Instant M of 19/11/2021.
[11] « Alors commença une terreur intolérable, une oppression physique et économique du million et demi d'Allemands que l'on compte encore dans les territoires séparés du Reich. Je ne veux pas parler ici des horreurs qui ont été commises. Mais Dantzig lui-même, à la suite des empiétements incessants des autorités polonaises, a pris progressivement conscience de se trouver livré d'une façon évidente, sans chance de salut, à l'arbitraire d'une force étrangère au caractère national de la ville et de la population. » Réponse du chancelier Adolf Hitler à Son Excellence M. DALADIER, Président du Conseil des Ministres de France, transmise le 27 août 1939 par M. Coulondre, ambassadeur de France à Berlin ) M. Bonnet, ministre des Affaires Etrangères (Le livre jaune français, 1939, document 267)
[12] “Such a coup would require the agreement, even participation, of the national rally which, implicitly, controls half of the police and the army, the men of the rank rather than the officers of'somewhere else.Such a hypothesis will seem absurd to who takes the theory of inexpable confrontation of macronist elitism and frontist populism.But if we remember from the ideological background common to the two forces-festoid abolition of the left-right distinction, designation of an inner and lower enemy (immigrants, the populo), implicit violence of lepenist and macro-boyed political conceptions-,,Such convergence is not inconceivable.In terms of "values", in any case.»»
Emmanuel Todd,Les luttes de classes en France au XXI è siècle.
[13] Les citations de Guy Debord sont toutes tirées de la thèse 109 deLa société du spectacle(1967) :
“The revolutionary workers' movement, between the two wars, was destroyed by the combined action of the Stalinist bureaucracy and fascist totalitarianism, which had borrowed its form of organization from the totalitarian party experienced in Russia. Fascism was an extremist defense of the bourgeois economy threatened by the crisis and proletarian subversion, the state of siege in capitalist society, by which this society saves, and gives itself a first emergency rationalization by involving massively the state in its management. But such a rationalization is itself engaged in the immense irrationality of its means. If fascism is the defense of the main points of bourgeois ideology that has become conservative (family, property, moral order, nation) by bringing together small-bourgeoisie and the unemployed splashed by the crisis or disappointed by the 'Impotence of the socialist revolution, it is not itself fundamentally ideological. It is given for what it is: a violent resurrection of the myth, which requires participation in a community defined by archaic pseudo-values: the race, the blood, the chief. Fascism is technically equipped archaism. His ersatz decomposed of the myth is taken up in the spectacular context of the most modern means of conditioning and illusion. Thus, it is one of the factors in the formation of the spectacular modern, as well as its share in the destruction of the old workers movement makes it one of the founding powers of society present as fascism is the most expensive form From the maintenance of capitalist order, he was normally to leave the front of the stage occupied by the great roles of capitalist states, eliminated by more rational and stronger forms of this order. »»
